Revue de Web

Allègre "outré par les mensonges" de Royal

Claude Allègre, ancien ministre de l'Education du gouvernement Jospin, s'est dit aujourd'hui "outré par les mensonges" de Ségolène Royal sur la scolarisation des enfants handicapés, ajoutant qu'il "ne votera pas" pour elle au second tour de la présidentielle. Evoquant du débat avec Nicolas Sarkozy sur cette question, mercredi soir, "j'ai trouvé (sa) colère suspecte et préparée. Je suis outré par ce que ce qui a été dit, c'est des mensonges", a-t-il ajouté. Selon lui, "les emplois ont été créés par Luc Ferry (ministre de l'Education nationale) sous le gouvernement Raffarin".

(Avec AFP).

 

Le président du SPQR dénonce des pressions de Royal

PARIS (AP) - Michel Comboul, président du Syndicat de la presse quotidienne régionale (SPQR), affirme dans une lettre ouverte rendue publique samedi soir que Nicolas Sarkozy n'a rien fait pour empêcher la tenue d'un débat entre Ségolène Royal et François Bayrou, mais qu'en revanche "il y a eu de très fortes" pressions du côté socialiste.

Le SPQR, écrit-il, "a été délibérément l'instrument d'une campagne orchestrée", mais "non, Mme Royal, il n'y a pas eu de pressions de Nicolas Sarkozy. En revanche, il y en a eu de très fortes de votre côté, exercées directement par votre équipe et, aussi, par vous-même, à travers vos déclarations".

La candidate socialiste et le candidat centriste malheureux ont accusé l'entourage du candidat UMP d'avoir fait pression sur les médias pour faire avorter le débat, qui a finalement eu lieu samedi sur BFM-TV.

Après que Mme Royal eut exprimé le souhait jeudi de profiter d'un entretien le lendemain avec la presse régionale pour débattre avec M. Bayrou, Michel Comboul explique avoir "personnellement essayé de contacter le proche entourage de Nicolas Sarkozy (pour) savoir ce que lui-même en pensait", le candidat de l'UMP étant également invité de la PQR deux heures avant son adversaire du PS.

"Nous n'avons eu droit, jusqu'à 14h15, qu'à des répondeurs", affirme le président du syndicat. Vers 14h30, l'entourage de M. Sarkozy lui a uniquement dit "que 'changer les règles établies en commun n'était pas très fair-play' et que 'quelle que soit la décision du Syndicat, le candidat viendrait de toute façon le lendemain à 9h".

"Les violentes attaques verbales portées contre nous sont une atteinte directe (...) à l'honneur de notre presse", lance Michel Comboul, qui dénonce "une formidable machine à désinformer". AP

et une bourde !!

Invitée lundi matin sur RMC et BFM TV, la candidate socialiste a annoncé un Smic à « 1500 euros net », au lieu des 1500 euros brut que prévoit le projet du PS.

Bourde de fin de campagne, fatigue ou question-piège d’un intervieweur ? Il est 8 h 30, lundi, dans les studios de RMC. Début de l’émission « L’entretien d’embauche pour devenir président ». Le journaliste Jean-Jacques Bourdin interroge Ségolène Royal sur la hausse du Smic. La candidate socialiste souhaite le porter à 1 500 euros brut lors de la prochaine législature.

« 1500 euros… net ? », lui demande benoîtement l’intervieweur. Aucune hésitation de Ségolène Royal : « Net. Et plus si la croissance le permet ».

Question "bizarre"

La surprise est de taille : si le « pacte présidentiel » de la candidate socialiste ne précise à aucun moment si ce montant est brut ou net, le projet socialiste, lui, promet 1.500 euros brut aux 18 % de salariés payés au Smic en France, d’ici à 2012.

Contacté par le figaro.fr, l’attachée de presse de Ségolène Royal rectifie immédiatement le tir. « Quand, dans l’émission, Ségolène Royal dit ‘1.500 euros net’, il faut comprendre ‘1.500 euros brut’, comme le prévoit le programme du PS », explique-t-elle. Et de pointer « la question un peu bizarre » du journaliste, qui, il y a quelques semaines, avait déjà mis en difficulté la candidate socialiste (au sujet du nombre de sous-marins que possède la France)

NON AU CPC DE ROYAL

PARIS (AP) - "Une mauvaise réponse à une très bonne question": le "contrat première chance" que Ségolène Royal propose pour les jeunes non qualifiés, dont le salaire et les charges seraient couverts par l'Etat pendant un an, suscite l'inquiétude de représentants des jeunes, dont l'ancien leader de la fronde anti-CPE Bruno Julliard (UNEF).

Ce contrat aidé, dévoilé la semaine passée par la candidate du PS, est destiné aux 190.000 jeunes qui sortent chaque année sans qualification du système scolaire. Salaire et charges seraient intégralement couverts pendant un an par l'Etat s'ils sont recrutés dans de très petites entreprises de moins de dix salariés, secteur où 500.000 emplois ne sont pas pourvus. Il s'appliquerait dès juin.

"Je ne suis pas un spécialiste de communication, je n'ai pas le parcours de Jacques Séguéla, mais lancer un 'contrat première chance' ou un 'contrat première quelque chose' un an après le retrait du CPE (contrat première embauche), j'appellerais ça une connerie", a expliqué sans fard mercredi à l'AP Bruno Julliard, président de l'UNEF (Union nationale des étudiants de France), principal syndicat étudiant.

"C'est un énième contrat destiné aux jeunes" et "les contrats spécifiques jeunes n'ont pas eu d'impact", sauf pour les emplois-jeunes dans le public, souligne-t-il. "Si les jeunes ne l'ont pas accepté de la droite, ils ne l'accepteront pas de la gauche", avertit-il, jugeant cette mesure "assez proche du CPE" en l'état.

"C'est un CPE et un CIP réunis", a également regretté un ténor du PS sous couvert d'anonymat. Retiré en 1994 après d'importantes manifestations, le contrat d'insertion professionnelle permettait d'embaucher des jeunes rémunérés en dessous du minimum légal.

Bruno Julliard fait également part de son "inquiétude" sur la période d'essai. Si elle est d'un an, ce n'est "pas acceptable". Il juge "choquant" que l'Etat assume le salaire pour l'entreprise: "Le message qu'on adresse aux jeunes est insupportable, c'est de dire 'le travail que vous produisez ne produit pas de richesses'".

Surtout, l'ancien leader des manifestations contre le CPE redoute un "effet d'aubaine". En l'état, ce contrat ne prévoit aucun dispositif contraignant pour obliger l'employeur à embaucher le jeune en CDI (contrat à durée indéterminée) après un an. "Le Medef n'en avait même pas rêvé, l'emploi gratuit!", ironise-t-il. Les entreprises "prendront un jeune pendant un an, et qu'est-ce qu'elles en feront après?"

"C'est une mauvaise réponse à une très bonne question", juge Bruno Julliard, qui prône une "reconnaissance des qualifications" pour que les jeunes diplômés n'occupent plus les emplois des jeunes non qualifiés. "Si les zones d'ombre ne sont pas éclaircies, pour nous ça n'apparaît pas acceptable", conclut-il, en attendant le rapport que Ségolène Royal a confié à la sociologue Dominique Meda.

Président du Mouvement des jeunes socialistes, Razzye Hammadi a pour sa part expliqué à l'AP que "l'idée a l'avantage de s'attaquer aux emplois vacants dans l'entreprise et dans l'artisanat". Mais "il ne faut pas laisser s'installer l'idée fausse d'un CPE de gauche. C'est pour cela que la période d'essai doit être de deux mois et non pas d'un an et le Smic doit être la référence", nuance-t-il.

Mercredi, Ségolène Royal a brièvement exposé son "contrat première chance" lors d'une conférence de presse sur la jeunesse au siège du PS, où elle est restée moins de quinze minutes. Une réunion avec les jeunes de la "Ségosphère", à laquelle le MJS n'était pas convié. "Sans commentaire", a sobrement déclaré Razzye Hammadi.

Ségolène Royal déçoit les quartiers populaires

lyon capitale

Villeurbanne. Invitée au 9e Parlement des banlieues qui se déroulait samedi à Villeurbanne sous l’égide d’Agir pour la citoyenneté, Ségolène Royal a cruellement déçu. Tout au long d’un discours terne, elle n’a rien proposé de concret pour les quartiers populaires. 


“Et elle veut être Présidente !” ironise l’une. “Elle était sûrement fatiguée” tempère sa copine. C’est peu dire que  Ségolène Royal a déçu ce samedi à Villeurbanne. Invitée d’honneur du 9e Parlement des banlieues, elle a servi d’un ton monocorde un discours général sans saveur, et surtout vide de proposition concrète. Le discours de Ségolène Royal paraissait tellement décalé par rapport aux attentes, tellement lointain, qu’au bout de quelques minutes les gens papotaient entre eux, baillaient, ou quittaient carrément la salle.  La prestation “un peu consternante” de la candidate contrastait étrangement avec celle, brillante, du bouillant Karim Zéribi qui l’avait précédée à la tribune. Le président du Parlement des banlieues et fondateur d’Acp avait pourtant tout fait pour faire comprendre à Ségolène Royal qu’elle devait enfin “dire des choses” et sortir des généralités. “Ségolène, ne nous décevez pas !” avait-il lancé fortement avant de lui laisser la parole. 
Ségolène Royal a souri mais pas entendu. C’est à peine si la candidate parlera des quartiers. Elle n’a pas cité, et encore moins repris à son compte une seule des “30 propositions du manifeste pour les quartiers populaires”, fruits du travail de l’association. 

Zéribi annule son soutien public
Karim Zéribi, ovationné par près de 2 000 participants, attendait bien sûr beaucoup de la venue de Ségolène Royal. Masquant mal une certaine gêne, il s’est confié à Lyon Capitale à la sortie du meeting : “Elle est venue, c’est une marque de respect. Elle a légitimé notre démarche. Mais on est en droit d’attendre plus de la gauche. Elle a dit que les quartiers ne seront pas traités différemment alors que moi je pense qu’il faut un électrochoc”. Zéribi ne veut pas prononcer le mot de déception même s’il fait remarquer : “Après son discours, je n’ai pas dit : Le Parlement des banlieues est derrière Ségolène Royal. Je n’ai pas dit : “C’est notre candidate””. Or Karim Zéribi nous l’avait confié, il avait prévu ce soutien public si la candidate avait eu un discours “à la hauteur”. “C’est vrai, il n’y a pas d’enthousiasme béat pour Ségolène et c’est par mon discours que la foule a été soulevée (…) Certains m’ont dit qu’ils avaient eu mal pour elle…”
Azedine Haffar, président de l’Aneb, association des élus de banlieues,  est encore plus direct : “Je suis franchement déçu. Elle a parlé en donnant-donnant : Donnez-moi votre voix et je verrai ce que je ferai pour les quartiers. Beaucoup de gens l’ont perçu comme ça. C’est autre chose qu’on attendait !” 
Il y a quelques semaines, Ségolène Royal affirmait vouloir faire des banlieues le cœur de son programme. A Villeurbanne, sur ce thème des quartiers populaires, la candidate a montré un cœur aussi sec que le programme.

Ségolene et la marsellaise

Pourquoi Ségolène ne chante pas ?

Ségo [ne] chante [pas] la Marseillaise
envoyé par marie-sego

Eric Besson "ne souhaite pas" la victoire de Ségolène Royal

EXCLUSIF. Le Figaro s'est procuré l'ouvrage de l'ancien secrétaire national à l'économie du PS. Eric Besson accuse notamment Ségolène Royal de populisme. Morceaux choisis.

Eric Besson règle ses comptes avec la candidate et « ne souhaite pas » son élection

Dans un livre, l’ancien secrétaire national à l’économie du PS accuse Royal de « populisme ».

« Je pense en conscience que Ségolène Royal ne doit pas devenir présidente de la République. Je ne le souhaite pas pour mon pays. Je le redoute pour mes enfants. » Eric Besson ne votera pas pour la candidate du PS « ni au premier ni au second tour de l’élection. Sauf évidemment si elle était opposée à Jean-Marie Le Pen. (…) On est sur une pente très dangereuse pour la France si elle gagne ». Dans Qui connaît Madame Royal ?, à paraître le 20 mars, dont Le Figaro s’est procuré une copie, le député de la Drôme dresse un portrait assassin de la candidate. Il y a un mois, il avait démissionné de ses fonctions pour protester contre l’organisation de la campagne. « Qui connaît M Besson ? », avait alors lancé Royal, avec un « mépris hautain », selon lui.

Dans ce livre d’entretiens, il décrit le « pouvoir ultra personnel » de Royal « sans contrôle aucun ». « Seule sa propre gloire la motive. Elle use et abuse de démagogie ». Royal ne serait pas de gauche à ses yeux ? Besson parle de « populisme ». « Pour rester modéré », précise-t-il. On est en France, pas en Amérique latine, même si des ressemblances sont troublantes ». « Indigné » par les « jurys citoyens », il dénonce un discours anti-élites. « C’est sa martingale. Opposer les politiques et les Français, acclimater le poujadisme dans le discours de la gauche ».

Evoquant notamment le voyage en Chine de Royal, il juge que « l’absence de maîtrise de ses propos est la marque d’une incompétence qui est quand même très lourde ». Il dénonce aussi « l’amateurisme » de la candidate ou « l’archaïsme qui sous-tend sa pensée : une détestation sourde de la modernité, de la science, de la raison et du progrès ». Il pense notamment à la position de Royal sur le nucléaire.

Au PS, il était chargé du chiffrage du projet. « Jamais programme présidentiel, à gauche, n’a été inventé dans une telle imprécision, dans un tel secret. (…) Mon boulot, et celui du PS, ce n’était plus de construire mais de cacher cette réalité ». Il dénonce la logique de « cour » autour d’elle et ses décisions « arbitraires ». Mais elle n’est pas la seule accusée : « Elle est la conséquence de notre crise [au PS] même si elle l’a tragiquement aggravée ». Besson, qui dément être un « sarkozyste honteux », « ne reviendra jamais dans ce Parti socialiste là ».

« Qui connaît Madame Royal ? » : Eric Besson, Grasset, 168 pages, 12,90€

la mauvaise gestion de segolene

La VelSatis-attitude de Ségolène Royal
envoyé par blogump

segolene et telerama

Vous devez vous souvenir qu'une rumeur circulait un peu partout sur une interview ratée de Ségolène Royal au journal Télérama.

Finalement le magazine publie dans sa rubrique "les candidats à la présidentielle parlent (enfin) de culture", les trois actes qu'il a fallut à Ségolène Royal pour répondre aux questions de journalistes. Vous pouvez également retrouver la pièce de Ségolène Royal en trois actes sur le blog de Jean Marc Morandini.

En résumé cela donne :

- Acte 1, elle n'est pas prête, il y a trop de questions, le journaliste ne veut pas de la note que lui pond son conseiller, il veut son avis, elle n'a pas le temps, rendez vous manqué.

- Acte 2, la rumeur enfle, deuxième tentative plus réussie mais ne veut toujours pas parler de ses goûts personnels en matière de culture, elle va réfléchir à ce qu'elle va dire.

- Acte 3, c'est par fax que "ses goûts " parviennent au journal et étonnament elle aime tout et tout est savamment dosé.

Trois essais pour "réussir" une interview sur la culture? Et pour une élection à la Présidence de la République?

Afrique: imbroglio autour d'un texte de Royal

Christophe Chantepy, directeur de cabinet de Ségolène Royal, a fait savoir hier soir que le texte sur l'Afrique qui devrait être publié demain dans Témoignage chrétien et dans lequel la candidate PS lance une violente attaque contre la politique africaine de Jacques Chirac avait été envoyé « par erreur ». Dénonçant une « coupable immobilité » de la politique africaine de la France, Royal accuse dans ce texte le chef de l'État d'avoir privilégié « systématiquement les amitiés personnelles au détriment de l'intérêt général ». Selon Christophe Chantepy, la lettre « n'a aucunement été validée dans cette forme par M^me Royal », qui « s'est toujours gardée de toute attaque personnelle au cours de cette campagne ». « Je tombe des nues », a réagi hier sur LCI, Noël Bouttier, rédacteur en chef de l'hebdomadaire. (info www.lefigaro.fr )